Hmlovka alebo cuvacka?
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Hmlovka alebo cuvacka?
Seruste shraaaci
, ta som myslel, ze mam paaarik svetiel a shun neni pravda nic...
ta teraz poradte ktore je ktore?
Rovnake su akurat sklicka a tesnenia. Telesa, nity na nich, uchyty(dute skrutky), drziaky parabol, aj samotne paraboly su uz rozdielne. Jedna parabola ma akesi demontovatelne clonitko...
- Jerry
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1607
- Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957 - Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
- bazilisak
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 897
- Dátum registrácie: 09 Jan 2008, 00:25
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
21w jako přední mlhovka ?Jerry napísal:To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
- Jerry
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1607
- Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957 - Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Tak na co se využívaly? Jako pracovní světlomety?
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Chcem ich po uprave pouzit ako koncove hmlove. (cervene)
Naco povodne sluzili neviem.
Naco povodne sluzili neviem.
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Mozno mala napoveda http://www.pragos.cz/veterani/clanek1.p ... business=1
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
bazilisak: mam tieto hmlovky (tusim ze zo S-1202) a bola v nich ziarovka 35W... Coz je taky "stred" medzi zmienovanymi 21W a dnes bezne v prednych hmlovkach pouzivanymi 55W. preto tie moje pochybnosti
Ale dakujem za kazdu pripomienku, usmernenie
Ale dakujem za kazdu pripomienku, usmernenie
- Jerry
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1607
- Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957 - Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Ano tyhle světla jsou z padesátých let a v tu dobu byla platná vyhláška, kde bylo uvedeno jako maximální příkon žárovek 35W, barvy bílé nebo žluté barvy, ve světlech potkávacích, dálkových i mlhových. V tu dobu nebyly halogeny, ale žárovky s paditcí BA20d o příkonu 25/25W (pro traktory a zemědělské stroje) a 35/35W pro osobní automobily, pak se začali vyrábět asymetry s příkonem 45/40W a v osmdesátých letech se přešlo na halogeny (a bylo zakázáno používat žlutých světel).
- Maxono
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 688
- Dátum registrácie: 25 Aug 2006, 21:46
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Bydlisko: Krušovce, Topoľčany
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
hrubystyl: oboje svatlá su cúvačky. Predné hmlovky boli podobné, ale mali príkon 35W, ako píše Jerry. Inak aj ja mám dva kúsky týchto svetiel, a jedno som vybavil červenou žiarovkou a svieti to vcelku pekne, ale neviem či by s tým auto prešlo STK.
-
vasa26
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1827
- Dátum registrácie: 08 Jún 2006, 22:23 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
ve světě tomu říkaj "německé mlhovky" jinak já tu samou mám udělanou aby byla jako do mlhyJerry napísal:To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
- Thomas
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 585
- Dátum registrácie: 08 Dec 2004, 23:07
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Pro toto provedení mlhovky existuje i originální červené sklo - s jiným profilem čočky oproti čírému přednímu provedení. (..které se často uměle dobarvuje červenou barvou) Fotku originálu nemám, v případě zájmu můžu nafotit.
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Jerry & co. : Dakujem za info, znova som o nieco mudrejsi 
Vasa: presne na tento ucel a typ vozidla ich hodlam pouzit.
Maxono: o to sa nebojim
Vasa: presne na tento ucel a typ vozidla ich hodlam pouzit.
Maxono: o to sa nebojim
-
vasa26
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1827
- Dátum registrácie: 08 Jún 2006, 22:23 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
i na 603 v chrom obalu 
- JáPavel
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 513
- Dátum registrácie: 04 Aug 2006, 09:15
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra
- Bydlisko: Západ
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Takže ještě jednou na přání i s vnitřkem . Jsou tam žárovky 6V/10W . I přes to silné a tmavé červené sklo to svítí velmi dobře.
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Toto sa mi dost paci. Vkusne, nerusive a historicky korektne.
Ako sa u nas vravi: "Dzive a bavi, ne?!"
Ako sa u nas vravi: "Dzive a bavi, ne?!"
- Zdicho
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1174
- Dátum registrácie: 27 Máj 2004, 00:22
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Bydlisko: Čórtův hrad
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Na přední mlhovce je možné mít selektivně žlutou.
- Thomas
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 585
- Dátum registrácie: 08 Dec 2004, 23:07
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Z uvedených fotek je patrný rozdíl mezi přední čirou a zadní červenou optickou čočkou. Červené sklo je plně probarveno, nejde o dodatečné lakování. Obě čočky jsou shodné pouze rozměrem vnějšího rámečku skla, v sestavě s kovovým tělesem reflektoru jdou zaměnit.
- Zdicho
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1174
- Dátum registrácie: 27 Máj 2004, 00:22
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Bydlisko: Čórtův hrad
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Thomas: Jednoduše napsáno, přední mlhovka musí svítit pod horizontálu, aby neoslňovala, její primálrí účel je, aby řidič "viděl", kdežto zadní mlhovka plní funkci "být viděn", takže svítí i nad horizontálu. Právě proto má každá jinak tvarovanou optiku na skle, aby každý svítila jinak do prostoru.
Kto je prítomný
Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 77 neregistrovaných